В целом в этом журнале освещаются преимущественно вопросы, связанные с религией в современном мире, критика клерикализации общества и проявлений религиозного фундаментализма и, напротив, приветствуются различные либеральные реформы в религиозных конфессиях.
Кроме того, приоритетными являются темы, связанные с соблюдением прав человека, животных и природы (последние подразумевают био- и эко- этику), а также ЛГБТ-проблематика.
В журнале содержится очень много публикаций из СМИ.
Мои собственные размышления и статьи можно почитать по метке: Мои заметки
В марте 2010 г. я открыла сообщество правозащитной направленности -
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
humanism_ruПрактически все общественно значимые новости сейчас добавляю туда. Некоторые из них дублируются тут.
В декабре 2010 г. я открыла сообщество, посвящённое либерализации религии, -
liberal_faith.Статьи, добавляемые туда мною лично, в основном дублируются также и тут.
Френд-политика
В число своих френдов я добавляю журналы людей, которые мне чем-то интересны, либо я просто знакома с этими людьми. При этом френд-ленту в ЖЖ я просматриваю редко, потому что предпочитаю регулярно просматривать свою Яндекс-ленту, где избранные ЖЖ-френды находятся вместе с различными новостями интересующих меня сайтов.
Я не занимаюсь целенаправленным взаимофренджением (которое обычно используется с целью механического повышения рейтинга журнала). Это означает, что, если я зафрендила ваш журнал, я не ожидаю, что вы непременно должны зафрендить мой. Но и наоборот: если вы зафрендили мой журнал, это совершенно не означает, что я вас включу в свою френд-ленту только потому, что вы включили в свою френд-ленту мой журнал.
Прошу относиться без обид, если я не стала вас френдить взаимно, или если вдруг расфрендила (такое иногда случается). В подавляющем большинстве случаев в этом нет ничего личного. Вполне возможно, что вы пишете очень важные, нужные и интересные вещи. Однако, поскольку все люди очень разные, мне могут быть не очень интересны ваши темы, и тогда я не стану включать ваш журнал в свою френд-ленту или, если включила когда-то в прошлом, могу исключить.
Однако в любом случае, включила ли я вас в свою френд-ленту или нет, вы можете читать мой журнал, если вам интересны проблемы, которые я освещаю. Закрытых ("подзамочных") записей я почти не веду. Мой журнал открыт для всех.
Комментирование в моём журнале пока что может осуществляться только теми, кого я включила в число друзей. Но в любом случае агрессивные или гомофобные реплики не допускаются, а нарушители этого принципа могут оказаться в "чёрном списке" (хотя до сих пор никто из моих друзей не вёл себя так, чтобы там оказаться).
Синдицированная лента этого блога:
Подписаться на обновления/Добавить в закладки
Грани.Ру: Госдеп раскритиковал российские выборы в ежегодном докладе
Госдепартамент США вновь подверг резкой критике российские выборы. В ежегодном докладе о соблюдении прав человека в разных странах мира главными проблемами России названы несвободные выборы, коррумпированная судебная система и нарушения свободы слова. В докладе говорится о политических репрессиях, давлении на активистов и журналистов, избиениях и убийствах, которые не расследуются. Кроме того, российские власти нарушают свободу собраний и ассоциаций, констатирует Госдеп.
Свердловская область не может принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Такой ответ дал Уральский институт регионального законодательства на запрос депутата Заксобрания Евгения Артюха.
"Мы как субъект Федерации не можем принимать закон, который устанавливал бы административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии", – прокомментировал Евгений Артюх корреспонденту Накануне.TV.
Свой вывод УИРЗ основывает на том, что в соответствии с Конституцией, субъект Федерации может устанавливать административную ответственность, но только за те правонарушения, которые установлены самими субъектами Федерации. А данная проблема относится к юрисдикции Российской Федерации, и такой закон может быть принят только на федеральном уровне, считают в институте. Видимо, прецедент Санкт-Петербурга и Новосибирской области Уральский институт регионального законодательства в расчет не берет.
Тем не менее, при этом УИРЗ напоминает, что в 2011 году был уже принят закон "о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" – этот закон вступит в силу с 1 сентября 2012. В связи с этим законом дополнена глава 6 кодекса РФ об административных правонарушениях, которая устанавливает административную ответственность за нарушение вышеуказанного закона. "То есть саму "пропаганду гомосексуализма и педофилии" мы можем отнести к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. Конечно, последнее слово в подобном разбирательстве останется за судом, но принимать отдельный закон о запрете пропаганды смысла нет", - говорит Артюх.
К тому же, как выяснилось, законодатели опасаются реакции Европы. Подобный закон может вызывать некоторые вопросы у Европейского суда по правам человека, считает Евгений Артюх: "Вспомним дело Алексеева, организатора московского и славянского гей-парадов, против Российской Федерации, которое Алексеев выиграл в европейском суде. Россия подписала протокол к конвенции по правам человека, а потому признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека и вынуждена смириться с западной моделью толерантности к сексуальным меньшинствам, толерантностью, порой граничащей с пропагандой", - отметил депутат.
Напомним, что городской родительский комитет (ЕГРК) выступил с предложением ввести наказание за пропаганду гомосексуализма и педофилии. В поддержку инициативы выступил Евгений Артюх, он обратился с письмом к спикеру Заксобрания региона Людмиле Бабушкиной. Затем вопрос о правомерности принятия такого закона рассматривался в Уральском институте регионального законодательства.
В департамент культуры правительства Москвы, а также главе синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину направлено письмо от "лица родителей" ребят из детского хора Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. В письме утверждается, что в готовящемся к постановке в этом театре спектакле "Сон в летнюю ночь" пропагандируется педофилия, гомосексуализм и наркомания.
В письме говорится: "Эта постановка (совместная с Английской национальной оперой) является точным переносом на сцену концепции, декораций, мизансцен, костюмов и музыкального прочтения режиссером, не скрывающим своей гомосексуальной ориентации, - Кристофером Олденом... Второй и третий акты спектакля "пронизаны развратными сценами совращений и призывов к сексу, оральных ласк гениталий, актов мастурбации, садомазохизма, пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, мата, мочеиспускания на сцене".
Кажется, что объект атаки - не столько "Сон в летню ночь", сколько художественный руководитель театра Александр Титель. В письме он назван "инициатором" постановки ( за политику театра он действительно в ответе), но еще и "воплотителем", хотя режиссер не он, а Кристофер Олден. В том же письме припомнили Тителю и давно обитающую в театре "Травиату". Одна сцена спектакля вызвала нарекания критиков по художественной части, но "пропаганды развратных действий" в ней не усматривается.
Александр Титель так отвечает на критику "Травиаты":
- "Травиата" в переводе с итальянского - "падшая", речь идет о падшей женщине. Знаменитая куртизанка, которая зарабатывала себе на хлеб тем, что она состояла на содержании у самых разных мужчин, иногда у нескольких одновременно. И поэтому среди развлечений, которые этот круг себе позволяет или любит, или предпочитает, есть, в том числе, стриптиз. Хотя это не стриптиз, хотя там никакого полного раздевания нет, а есть некий танец, эротическая картинка, которая достаточно невинна для, вообще говоря, золотой молодежи. Потому что сегодняшняя наша молодежь ходит по клубам, где есть развлечения куда более крутые.
Теперь - о "Сне в летнюю ночь". Театр сделал этот спектакль в копродукции с Английской Национальной оперой. Лондонский театр сообщил о намеченных постановках и МАМТ, естественно, заинтересовался оперой британского композитора на сюжет Шекспира.
В 2013 году юбилей Бриттена. Именно поэтому намерение Английской Национальной оперы поставить "Сон в летнюю ночь" вызвало у нас интерес и мы были готовы присоединиться к этому проекту. Мало того, я специально хотел, чтобы у нас состоялся такой триптих из композиторов ХХ века - Дебюсси, Прокофьев и Бриттен. Поэтому мы возобновляем в сентябре "Пелеаса и Мелисанду" в постановке французской постановочной группы, "Сон в летнюю ночь" Бриттена готовит английская постановочная группа, "Войну и мир" Прокофьева
(которую поставил я) , - рассказал Александр Титель.
"Сон в летнюю ночь" около года шел в Лондоне, а теперь декорации, костюмы, а вместе с ними режиссер Кристофер Олдон и дирижер Уильям Лейси прибыли в Москву. И вот, за две недели до премьеры, разразился скандал. В высокие инстанции ушло письмо, которое заканчивается словами: "Спасите наших детей... запретите постановку этого спектакля".
В письме "Сон в летнюю ночь" назван волшебной детской сказкой. На самом деле это философское по сути и не слишком пристойное по сюжету сочинение, в котором волшебник Оберон недвусмысленно пристает к мальчику, а его супруга Титания вступает в сексуальную свзяь с ослом. Режиссер спектакля зачем-то усугубил ситуацию тем, что перенес действие в школу для мальчиков. Оберон и Титания оказались учителями, ремесленники - рабочими, Тезей - бывшим учеником, а сцены волшебного леса разыгрываются в воображении накурившихся подростков. Все это - общее место современной режиссуры и на основании описания можно обвинить режиссера в конъюнктуре.
Александр Титель считает, что это не так:
- "Сон в летнюю ночь" Шекспира совсем не детская сказочка. Это очень серьезная пьеса, которая говорит о том, что стоит молодым героям оказаться в Арденнском или Афинском лесу, слой цивилизации становится небезопасно тонким. Можно опять стать детьми природы. Есть там и мысль о том, что любовь господь бог посылает всем и вся. Она бывает разной, что уж тут поделать. Так Шекспир написал. Затем Бенджамин Бриттен в ХХ веке написал оперу на этот сюжет. Это известное сочинение когда-то было поставлено в Большом театре Борисом Александровичем Покровским. А теперь этот спектакль поставил один из известнейших и авторитетнейших в мире режиссеров Кристофер Олден. "Ах, если б я только мог хотя бы отчасти//Написал бы восемь строк о свойствах страсти". Вот это о свойствах страсти. Режиссер интерпретировал это довольно жестко. Он рассказывает о мужской школе времен самого Бриттена (сам композитор в такой и учился). Нет там, конечно, никаких эльфов, а есть школьный детский хор, которым руководит учитель пения - Титания. Оберон - учитель математики, а может быть еще директор. То, что там есть сцены соблазнения, или грехопадения, или не только гетеросексуальной любви, но и другой, это заложено в самой пьесе. То, что это сделано не по разряду спекуляции, а по разряду искусства, я могу сказать, что - да. Это довольно мучительный разговор об опасностях жизни, о ее треволнениях, о ее очарованиях, о грехах и покаяниях. В этом спектакле нет ничего такого, чего публика не видела бы в современном кинематографе, в различных других спектаклях. Ничего нового в этом смысле там нет, - говорит Титель.
Партитура Бриттена требует участия детского хора, поэтому в спектакле занят детский хор самого театра, а также капелла мальчиков. Вернее, была занята до публикации письма - теперь ее руководитель от участия детей в спектакле отказался. Александр Титель продолжает:
- Дети участвуют в достаточно фривольном сюжете, в котором есть и эротика, и любовь, и ревность, и страдания. Конечно, о детях надо заботиться в первую очередь. Мы об этом позаботились. Мы собрали родителей. На этом собрании присутствовали руководители нашего детского хора. Мы рассказали родителям об этом спектакле, рассказали о сложных моментах, связанных с сюжетом и с интерпретацией режиссера и попросили их решить - будут их дети принимать в этом участие, или нет. Мало того, им была предоставлена возможность ознакомиться с видео этого спектакля. Был диск, они собрались и смотрели от начала до конца все, что там было записано. И те родители, которые посчитали нежелательным участие своих детей в таком спектакле, об этом сказали. Их дети там не участвуют. Их, по-моему, человек 5. Остальные человек 30 сказали, что не видят здесь каких-то особых опасностей для своих детей. Одна женщина даже сказала так: "Пусть он лучше узнает про то, что люди пьют, курят и занимаются сексом в театре, чем на улице".
Я хотел бы еще сказать для тех, кто может начать искать что-то жареное. На самом деле театр Английская национальная опера ведет очень целенаправленную, продуманную работу с детьми, с теми, кто потом придет к ним, будучи взрослыми. Они работают с умственно отсталыми детьми, ставят с ними спектакли. И с трудными подростками тоже ставят спектакли. Они приглашают выдающихся музыкантов, актеров, певцов, я сам был на нескольких таких уроках. Это просто замечательно. Они довольно щепетильно относятся к тому, чем у них заняты дети. Я начинаю волноваться, что в связи с такой спровоцированной атакой это может кого-то из родителей обеспокоить, но вся информация была дана, на все вопросы были даны ответы, и каждый сделал свой выбор, - говорит Александр Титель.
В официальном письме театра сказано: "Письмо, поступившее на адрес руководителя департамента культуры города Москвы Сергея Капкова, имеет подпись: "От имени родителей детского хора Музыкального театра им К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко Хасанова Светлана Петровна". Среди родителей, чьи дети занимаются в нашем хоре, человека с таким именем нет. Других подписей письмо не содержит... Возможно, кому-то еще придет в голову интерпретировать постановку Кристофера Олдена таким же образом, как делают это авторы письма... Но сделать это будет можно только после просмотра премьерного спектакля, назначенного на 10 июня 2012 года".
"Сон в летнюю ночь" стал третьей подряд оперной постановкой, превратившейся в мишень для разгневанных граждан. В апреле группа зрителей в интернете выразила недовольство постановкой Большого театра "Золотой петушок", так как сочла ее "кощунственной по отношению к православной вере". Авторы апеллировали к церкви, предлагая ей "сказать свое веское слово об этом богохульстве и обратиться на сей счет к власти".
В апреле Большой театр выиграл суд по поводу другой оперы – "Руслана и Людмилы". Судебный иск подала Светлана Воронина. Она требовала снять из репертуара "Руслана и Людмилу" в современной постановке и выплатить ей 1 миллион рублей компенсации "за испытанные в ходе просмотра спектакля нравственные страдания".
Александр Титель так объясняет столь пристальный интерес к оперным постановкам:
- Все три спектакля очень разные, они сделаны с совершенно разных позиций, они очень по-разному интерпретируют партитуру, с которой имеют дело. Ну, наверное, есть люди, которые действительно возмущены. Есть люди, которые возмущены, потому что у них недостаток информации, чье-то представление о классике разрушается, - ну, что делать, общество спорит, растет, учится на своих ошибках. Сталкиваются какие-то интересы. Наверное, это естественное свидетельство развития и роста. Должно общество защищать свое здоровье и свое будущее? Разумеется. Но, наверное, это должно делаться достаточно цивилизованными, проверенными и разумными способами.
По той же теме см. Комсомольская правда Худрук Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко Александр Титель: «Лучше пусть дети узнают о том, что люди курят, пьют и занимаются сексом, в театре, а не на улице!»
1. Николай Алексеев оспаривает в судах вышестоящих инстанций свой приговор по обвинению в "пропаганде гомосексуализма", а также сам пресловутый закон, принятый в Санкт-Петербурге. Как всегда, он намерен дойти до Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ.
2. Гей-парад в Москве в очередной раз не разрешили в нарушение вердикта ЕСПЧ. И в очередной раз гей-активисты проведут акцию (27 мая) без разрешения (если только решение не будет пересмотрено, и парад не разрешат).
3. Запрет против "пропаганды гомосексуализма" на Федеральном уровне, по-видимому, скорее всего не будет принят. Правовое управление Госдумы дало отрицательное заключение на законопроект со ссылкой на то, что в законодательстве нет ни понятия "гомосексуализм", ни указаний на недопустимость однополых сексуальных отношений.
Второе пришествие в президенты РФ Владимира Путина отмечено знаковым событием – в Карелии вновь отросла и поднялась из исторического небытия одна из голов репрессивного многоголового советского дракона – карательная психиатрия. Городской суд Петрозаводска 12 мая 2012 г. постановил подвергнуть принудительной стационарной психолого-психиатрической экспертизе местного правозащитника – председателя республиканского отделения Молодежной правозащитной группы, блогера Максима Ефимова.
Ранее он уже подвергся амбулаторной психолого-психиатрической экспертизе, назначенной по постановлению следователя. Проводившая ее судебно-психиатрическая экспертная комиссия в составе четырех врачей рекомендовала провести стационарную экспертизу, и следователь обратился за разрешением на её проведение в суд.
Эти экспертизы назначаются в рамках уголовного дела, возбуждённого 7 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 282 УК РФ по подозрению М. Ефимова "в разжигании ненависти либо вражды, а также в унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии". Уголовное дело было возбуждено на основании рапорта заместителя руководителя местного следственного отдела Ревунова Г.И. Основанием для такого обвинения послужила статья Максима Ефимова на сайте Карельского отделения Молодёжной правозащитной группы в разделе "Газета "Час ноль" от 31 декабря 2011 года "Карелия устала от попов". В частности, он написал в этом материале: "В столице Карелии наблюдается рост антицерковных настроений. Ничего удивительного в этом нет. Мыслящая часть общества понимает, что церковь – это тоже партия власти. РПЦ так же, как и ЕР, обманывает народ сказками о том, как хорошо мы живем, при этом гребет под себя деньги".
Вопросы применения ст. 282 УК РФ были предметом рассмотрения Пленума Верховного суда РФ. Как следует из п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", "под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершение иных противоправных действий, в том числе применение насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных, убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти и вражды". Таким образом, возбуждение против Ефимова уголовного дела входит в противоречие с решениями Пленума ВС РФ.
О чём в нынешних условиях может свидетельствовать обращение следователя к услугам психиатров? Только об одном – дело по обвинению Ефимова в экстремизме по ч. 1 ст. 282 УК РФ разваливается. Уж ему "шьют" и недавний поджог православной церкви в Петрозаводске. Его даже подвергли проверке на полиграфе (т.н. "детекторе лжи"). Надо знать Максима Ефимова, чтобы сразу стала ясна абсурдность этого обвинения. Это человек до мелочей правопослушный. Понятно, что для следователя такое утверждение – не аргумент, но для психолого-психиатрической судебной экспертизы это как раз предмет изучения. Видимо, с этим обвинением у следствия полная неудача. Вот следователь и решил ухватиться за психиатрическую соломинку.
Но и здесь следствие подстерегали подводные камни. Времена пока ещё нынче "вегетарианские" – если и сажают по политическим или околополитическим мотивам, то по российским меркам мало. Вот амбулаторная комиссия и не решилась выдать нужный для ФСБ акт психолого-психиатрической экспертизы с однозначным вердиктом о невменяемости, что привело бы к насильственному помещению М. Ефимова в психиатрический стационар со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде варварских методов лечения, до сих пор практикующихся в российских "психушках". Амбулаторная экспертная комиссия переложила ответственность за этот вердикт на плечи стационарных психиатров. А уж им отступать некуда – за их спинами загранотряд из служивых от ФСБ, МВД и прокуратуры. Для того, чтобы предотвратить этот криминальный вердикт экспертизы, необходима широкая общественная кампания, которая в принципе нежданно по мелочи уже началась, но так же быстро может и прекратиться.
Надежда умирает последней, и всё же, хотя и маленькая, но она теплится: теоретически есть шанс, что Верховный суд Карелии в виду разгорающегося международного скандала отвергнет постановление Петрозаводского городского суда о назначении стационарной психиатрической экспертизы. Это в советские годы можно было надеяться, что информация из такого "медвежьего угла" как Карелия очень нескоро доберется до сведения международного сообщества. Сегодня благодаря Интернету шила в мешке не утаишь. К делу М. Ефимова уже привлечено внимание Совета Европы, ООН, ОБСЕ. Посмотрим!
В чем криминальность решения суда о принудительной госпитализации М. Ефимова? В том, что это фактическое беззаконное лишение свободы. Но и это еще не самое страшное. Гораздо опаснее то, что, не дожидаясь вердикта экспертизы, в "психушке" могут начать "лечить" Ефимова. А "лечат" российские эскулапы от карательной психиатрии по-прежнему просто: так называемый "конверт" из пяти уколов сульфазина, горсть психотропных препаратов - и неудобный пациент лежит себе и никого не обременяет заботами. Ну а если такое лечение разрушает интеллект, то и пусть – зачем он нужен в "психушке"?
Организаторы этого судилища и этой расправы забывают о том, что их вердикт о принудительной госпитализации неминуемо чреват другим вердиктом – Европейского суда по правам человека – и опять Россия покроет себя позором и заплатит немалый штраф.
В советские времена, в 1983 году, СССР в лице Всесоюзного научного общества невропатологов и психиатров - во избежание позора исключения – само вышло из Всемирной психиатрической ассоциации (ВПА). В 1988 году, уже под названием "Российское общество психиатров" (РОП), оно вернулось в ВПА. В том случае, если Ефимова все же поместят в стационар и попытаются "лечить", то, может быть, не ждать массовых психиатрических репрессий и уже сразу изгнать РОП из ВПА? Потому как "лиха беда – начало!" И надеяться на перевоспитание российской психиатрии нет никаких оснований.
По крайней мере, в ближайшие 12 лет, пока у власти собирается быть главная голова возрождающегося дракона российского тоталитаризма и дутого, эфемерного великодержавия. Сегодня мы являемся свидетелями того, как одна за другой отрастают головы у этого дракона. И за окнами все более явственно замаячила тень сталинизма. Всем россиянам довольно успешно вбивается в голову мнение о безальтернативности Путина. Звание "национального лидера" ему уже присвоили. Он уже является "лучшим другом детей", подводных археологов, автомобилистов и пр. Пора уже присвоить ему очередное звание – Отца нации, поскольку в воинских званиях он пока не слишком успешен – хотя и Верховный главнокомандующий, но всего лишь подполковник.
Но не вредно т. Путину и его сатрапам помнить, что на каждого дракона, в конце концов, находится свой Ланселот. Правда, никакой Ланселот не может победить главного дракона – нашего внутреннего, благодаря которому только и могут отрастать головы у дракона внешнего. Но это уже "наши проблемы", которые никто, кроме нас, решить не сможет.
Владимир Ойвин, "Портал-Credo.Ru" (Источник)
По этой теме ещё см.:
Пора успеха "клерикально-репрессивных" мероприятий, да еще и с привлечением психиатрии, миновала" - главный редактор сайта "Религиополис", правозащитник МИХАИЛ СИТНИКОВ
«РПЦ МП под видом «разжигания вражды» пытается расправиться с Максимом Ефимовым» - адвокат, правовой аналитик ассоциации «Агора» РАМИЛЬ АХМЕТГАЛИЕВ
Уважаемые коллеги! В ближайшие дни вы собираетесь обсуждать возможности дальнейшей работы Совета в нынешнем составе. Мы уважаем любое ваше решение, но считаем возможным довести до вас некоторые наши соображения - хотя бы потому, что оба мы в разное время входили в подобные консультативные структуры при президентах РФ и оба вышли из них по мотивам, близким к изложенным ниже.
Без взаимодействия с органами власти полноценная работа правозащитных организаций весьма затруднительна. Эта работа требует постоянного обращения к властям разных уровней, - с рекомендациями, ходатайствами, требованиями, просьбами, экспертными заключениями и т.п.
В нашем кругу многие считают, что не следует отказываться от взаимодействия с властью, пока это может способствовать улучшению ситуации с правами человека в целом или защите прав отдельного конкретного человека (или пока мы хотя бы надеемся на это). Мы с этим согласны - правда, с определенными оговорками. При имитационной демократии власти сплошь и рядом используют взаимодействие с общественностью и создаваемые для такого взаимодействия структуры именно для имитации, как ширму, занавес, декорацию, прикрывающую реальность: авторитарный характер государственной системы. Вред от такого взаимодействия - и для нашего общего дела, и для наших организаций, и для ситуации в стране - заведомо превышает возможные положительные результаты, даже если речь идет о помощи конкретным людям.
Только что прошли "выборы" президента России. Назвать их так можно было бы, если бы это мероприятие отвечало требованиям равноправной, прозрачной политической конкуренции, справедливости, честности. Ничего этого не было. Зато были массовые фальсификации при голосовании и подсчете голосов - гражданское движение, поставившее своей главной целью наблюдение за выборами, дало четкое понимание масштабов подтасовок и фальсификаций. Наше правозащитное сообщество внесло ощутимый вклад в это гражданское движение. Возмущение фальсификациями парламентских и президентских выборов породило массовое протестное движение, по сути своей правозащитное: ведь в его основе лежат требования соблюдения прав человека. В обществе ширится осознание нелегитимности нынешней власти - как президентской, так и законодательной. Эта нелегитимность не означает невозможность диалога общества с властью. Более того, такой диалог необходим - но именно диалог, в котором общество выступает как равноценный партнер. Может ли быть площадкой для такого диалога консультативный орган при президенте? Думаем - нет.
Многие годы общество молчало, теперь значительная его часть готова бороться за гражданские и политические права, мирно и ненасильственно создавая условия для формирования новой - легитимной - российской власти. Без этого невозможны реальные реформы, так необходимые России, - судебная, полицейская, армейская, пенитенциарная и другие. Правозащитное сообщество должно участвовать в этой борьбе.
Сможете ли вы своими советами и рекомендациями влиять на президентскую власть так, чтобы она пошла навстречу законным требованиям протестующих?
Влиять, будучи советниками при человеке, получившем свой пост в результате имитации выборов? При человеке, чье вступление в должность происходило в зачищенном от граждан центре столицы и ознаменовалось массовыми незаконными задержаниями граждан? При человеке, вся политическая карьера которого была построена на системном отрицании идеи прав человека?
Надеяться на это было бы наивно.
Скорее, оставаясь в этом Совете, вы, посвятившие всю свою жизнь защите прав человека, можете нанести вред российскому гражданскому обществу, невольно способствовать легитимации нелегитимной власти. Независимо от того, насколько Совет будет независим в своих заявлениях и действиях, он станет ширмой, декорацией, прикрывающей антиправовую сущность нынешней власти. С другой стороны, в глазах значительной части гражданского движения ваше участие в работе Совета может дискредитировать правозащитное сообщество в целом.
Все это может иметь весьма печальные последствия для будущего российского гражданского общества.
С уважением,
Сергей Ковалев
Олег Орлов
В решении суда говорится, что "действия Алексеева Н.А. суд квалифицирует по ст. 7-1 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", как публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства среди несовершеннолетних, поскольку судом установлено, что Алексеев Н.А. 12.04.2012 г. в 13-00, находясь у дома № 1 по Смольному проезду в г. Санкт-Петербурге напротив входа в Смольный - здание Администрации Санкт-Петербурга, держал в руках плакат с надписью "Гомосексуализм - это не извращение. Извращение - это хоккей на траве и балет на льду!", то есть целенаправленно и бесконтрольно распространял общедоступным способом информацию, способную нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений, утверждая, что гомосексуализм - это не извращение".
По словам Николая Алексеева, "решение судьи Майи Яковлевой фактически означает легализацию тотального запрета на проведение любых публичных мероприятий ЛГБТ-сообщества в Санкт-Петербурге, поскольку дети могут находиться в любом публичном месте".
Гей-активист подчеркнул, что "если районный суд оставит решение в силе, то мы обратимся с жалобой против милоновского закона в Европейский Суд по правам человека".
Полностью статья об этом тут: http://www.gayrussia.eu/russia/4296/
Мировой суд Центрального района Санкт-Петербурга 04 мая 2012 года признал виновным в нарушении городского закона о запрете "пропаганды" гомосексуальности основателя правозащитной организации за права сексуальных и гендерных меньшинств "GayRussia.Ru" Николая Алексеева. Это стало первым случаем вынесения обвинительного приговора по делу о нарушении недавно принятого гомофобного городского закона. Согласно решению суда, за цитирование Фаины Раневской Алексеев должен будет заплатить штраф в пользу государства в размере 5 тысяч рублей.Как уже ранее сообщалось "LGBT_Grani", 12 апреля 2012 года Николай Алексеев вышел на одиночный пикет к зданию Смольного с плакатом, на котором было процитировано в краткой форме знаменитое высказывание российской актрисы Фаины Раневской "Гомосексуальность - это не извращение. Извращение - это хоккей на траве и балет на льду!". Суд посчитал, что тем самым Алексеев занимался "пропагандой" мужеложства и лесбиянства среди несовершеннолетних. В доказательство решения перед оглашением постановления судья зачитала несколько заявлений граждан, которые просили суд наказать участника пикета. Они мотивировали это тем, что его действия могли нанести вред их детям.
"Я доволен двумя вещами, — заявил, выйдя из здания суда, Алексеев. — Тем, что закон применён на практике, а это открывает широкие возможности по его обжалованию в Конституционном суде России и Европейском суде по правам человека. А ещё потому, что фраза актрисы Фаины Раневской получила такое широкое освещение, именно она цитировалась на моём плакате. Грех за это не заплатить 5000 рублей, не жалко было бы и 10 тысяч".
Автор гомофобного закона, депутат "Единой России" Виталий Милонов уже поспешил высказался по поводу крылатого выражения Фаины Раневской, которое было объявлено судом вне закона. Он заявил, что это "глупое и идиотское" выражение и неважно, кто кому оно принадлежит. "Я имею право и большинство нашего общества имеет право сказать, что нам такие выражения и такое отношение к жизни не нравится. И не надо нарушать грубейшим образом права человека, заставляя нас страдать за свои убеждения", - сообщил Милонов.
"Разве Фаина Раневская является источником морали и нравственности? - удивился Милонов. - Если какой-то актёр, актриса, балерина или балерун что-нибудь скажут, это ещё не значит, что общество должно следовать в соответствии с их убеждениям. К тому же дело не только в высказывании Фаины Раневской. Но и в том виде, под каким соусом она подавалась: под видом циничной акции, пощёчины мнению всех горожан".
Комментируя само решение суда, Милонов добавил: "Это лёгкий знак для людей, что мы всё-таки не в игрушки играем. Защита морали и нравственности – это не какой-то пиар ход, а серьёзная иммунная реакция нашего общества на проявления новой морали, чуждой нам. Новая мораль от ЛГБТ-активистов нас не устраивает".
Во время заседания суда Николай Алексеев отверг все обвинения в "гей-пропаганде". "Я не знаю, что такое пропаганда гомосексуальности, и я не признаю свою вину", - сказал он. ЛГБТ-активист пояснил, что проводил пикет с целью доказать, что гомосексуальность не является каким-либо отклонением, а гомосексуалы имеют такие же права, как и другие люди. Комментируя решение суда, Николай Алексеев пообещал, что будет добиваться его отмены. Он намерен обратиться в Европейский суд по правам человека, а также в Конституционный суд РФ по поводу правомочности закона в целом. "Это стопроцентный выигрыш во всех европейских судах", - отметил Алексеев.
Член Общественной палаты РФ, президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник рекомендовал ЛГБТ-активисту обратиться в кассационный, а затем и Конституционный суд. "Николаю Алексееву надо идти обжаловать вынесенное решение в кассационном суде, а затем обращаться в Конституционный суд, который, скорее всего, признает питерский закон о запрете пропаганды гомосексуальности неконституционным", - сказал Резник. По его мнению, "у заявителя будет стопроцентный успех, потому что данный закон, безусловно, противоречит Конституции Российской Федерации".
"От себя лично добавлю, что подобные законы, принятые в Петербурге и ещё ряде российских регионов, иначе как мракобесием назвать нельзя. Кроме того, в действующем федеральном законодательстве нет понятия "пропаганда", поэтому нельзя однозначно трактовать, что такое пропаганда гомосексуальности", - сказал адвокат. Он подчеркнул, что не понимает, как суды могут выносить какие-либо решения по данному вопросу, так как этот закон, по его мнению, ничего, кроме произвола, России не принесёт. "В советское время у нас было понятие антисоветской агитации и пропаганды, но тогда у нас была тоталитарная страна. В современном демократическом государстве, если мы считаем Россию таковым, подобных законов быть не может", - убеждён Резник.
Однако, с мнением о том, что обращение в Конституционный суд принесёт результат, не согласен Председатель МОД "Российская ЛГБТ-Сеть" Игорь Кочетков. "Учитывая, что уже по другому заявлению Алексеева Конституционный суд признал конституционным такой же закон по Рязанской области, велика вероятность, что и теперь он примет такое же решение", – отметил ЛГБТ-активист.
Сам Николай Алексеев сообщил СМИ, что мотивировочную часть судебного решения он получит лишь 10 мая 2012 года. "Мне очень интересно, что там будет написано. Каких "несовершеннолетних", каких детей я смущал свои плакатом у Смольного? - сказал ЛГБТ-активист. - Это день позора для России. Я же не в детском саду и не в школе своим плакатом "пропагандировал", а у здания Смольного. Или чиновники теперь тоже в детство впали?!" Алексеев отметил, что перед его задержанием полиция ходила по парку рядом со Смольным и собирала показания с людей, которые там прогуливались. "Они даже в глаза не видели моего плаката!" - рассказал ЛГБТ-активист. Тем не менее, именно эти обывательские мнения повлияли на решение суда.
Изображение с сайта "GayRussia.Ru". Компиляция подготовлена по материалам сайтов "MK.Ru", "Эхо Москвы в Санкт-Петербурге", "KP.Ru" и "Известия", а также агентства "Интерфакс". © LGBT_Grani 2012. Только для некоммерческого распространения на платформе "Живого Журнала". Перепечатка на других ресурсах без письменного согласия автора запрещена.
![[info]](../../img/userinfo.gif?v=91.4){kind=small}
jacopone_daConcilium против Communio
В приходской церкви в Амрасе (Австрия) близ Инсбрука в Тироле яблоку было негде упасть. 22 апреля, месса первого Причастия. Перед причащением священник-норбертин Патрик Бусскамп объявил, что к Чаше могут подойти только католики в состоянии благодати. Разведенные и вступившие во второй брак, а также не бывающие на мессе каждое воскресенье недостойны принять Евхаристию, сказал он.
К причастию не подошел ни один взрослый прихожанин. Вся община демонстративно осталась сидеть. Причастились только дети.
В интервью Австрийскому государственному радио в Тироле Бусскамп подтвердил, что его слова переданы верно, но добавил: «Я бы не отказал никому, кто подошел причащаться».
Аббат премонстрантского монастыря в Вильтене Раймунд Шрайер (монастырь отвечает за приход) заявил, что глубоко сожалеет о случившемся: «С его стороны было глупо так поступать, да еще на праздничной церемонии. Я так и сказал ему. Вести себя как полицейский – это недостаток пастырской чуткости. Церковь должна приспособиться к реальности. Надо, конечно, напоминать людям о правилах, но не стоит делать это так бесчувственно, как Бусскамп».
Мать ребенка, получившего в тот день первое Причастие, вспомнила в разговоре с прессой, что за последние два года больше 87 тысяч австрийских католиков формально покинули церковь, и сказала, что не понимает, почему с немногими оставшимися обращаются подобным образом. Еще одна мать предупредила, что терпение верных скоро кончится.
Отсюда
28 апреля 2012 года под председательством президента РФ Дмитрия Медведева состоялось заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
В ходе заседания председатель «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина напомнила президенту об аннулировании визы буддийскому монаху Дзюнсэю Тэрасаве и призвала президента вмешаться.
Президент Центра развития демократии и прав человека Георгий Джибладзе выразил обеспокоенность неправомерным применение антиэкстремистского законодательства к религиозным организациям.
«В частности, за 2011 год только вынесено девять приговоров просто за факт следования учению Саида Нурси – весьма мирного и никак не связанного с терроризмом, и два приговора за резкую критику священнослужителей РПЦ. Расследуется десяток уголовных дел по «Свидетелям Иеговы» и так далее. В этом же ряду неправомерное уголовное дело против группы Pussy Riot», - сказал правозащитник.Аналитический центр Сова.
![[info]](../../img/community.gif?v=91.3){kind=small}
msk_ts (ибо живу там). Народ отметил первую грозу: "Нынешний апрель нас радует не только пробуждением и ОСВЕЖЕВАНИЕМ природы". Правда, на копирайте стоит 2006 год, то есть само фото не той грозы, которая была вчера. Но всё равно красиво. Наступает лето, господа!
Влиятельные политики стран Евросоюза намерены отказаться от визитов на Украину во время проведения чемпионата Европы по футболу из-за утверждений о грубом обращении в тюрьме с экс-премьером Юлией Тимошенко.
На минувшей неделе омбудсмен Нина Карпачева распространила фотографии синяков на теле Тимошенко, отбывающей семилетний срок за злоупотребление властью в Качановской колонии на востоке Украины.
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу устами своего пресс-секретаря объявил, что не намерен летом ехать на Украину, а канцлер Германии Ангела Меркель также рассматривает возможность бойкота, сообщает сайт немецкого издания Spiegel.
Поездку на Украину, намечавшуюся на 11-12 мая, также отменил президент Чехии Вацлав Клаус, а министерство иностранных дел Швеции вызвало украинского посла и потребовало объяснений произошедшего с Тимошенко.
Украинские власти отрицают, что Тимошенко в тюрьме избили, а МИД в Киеве заявил, что бойкот матчей, намеченных на лето, явится рецидивом "методов холодной войны".
В 1980 году западные страны бойкотировали Олимпиаду в Советском Союзе, частью которого тогда являлась Украина, в знак протеста против советского вторжения в Афганистан.
"Тупые предметы"
Чемпионат Европы по футболу пройдет на Украине и в Польше с 8 июня по 1 июля. В частности, на 13 июня назначен матч в Харькове между сборными Германии и Нидерландов.
Тимошенко, как утверждает она и ее адвокаты, была избита тюремными охранниками, когда она воспротивилась перевозке в больницу в Харькове. Представители украинской Генпрокуратуры настаивают, что ссадины, заметные на ее фотографиях, были вызваны не ударами по животу, а "сдавливаниями или столкновениями" с тупыми твердыми предметами.
Когда фотографии Тимошенко появились в СМИ, еврокомиссар по вопросам юстиции Вивиан Рединг заявила, что не поедет на Украину, несмотря на личное приглашение от главы Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишеля Платини.
В понедельник представитель Баррозу заявил, что председатель Еврокомиссии "в настоящее время не имеет намерения ехать на Украину или участвовать в каких-либо мероприятиях на Украине".
В Германии министр окружающей среды Норберт Ренттген назвал правительство Виктора Януковича диктатурой.
"Именно поэтому я думаю, что ни о каких визитах министров и премьер-министров на Евро-2012 в нынешних обстоятельствах не может быть и речи", - заявил Реттген в интервью газете Bild.
Жесткая позиция Берлина
В правящей партии ХДС/ХСС Норберт Реттген считается одним из вероятных кандидатов на лидерские позиции.
Его выступление прозвучало в рамках предвыборной кампании в земле Северный Рейн-Вестфалия, рассказал bbcrussian.com бывший главный редактор газеты Thueringer Allgemeine Сергей Лохтхоффен.
В Германии внимательно следят за происходящим с Тимошенко. Вот уже несколько месяцев Берлин пытается добиться от Киева отправки бывшего премьера Украины на лечение в Германию, немецкие врачи принимали участие в ее обследовании.
"Нынешнее правительство Германии считает, что официальный Киев ориентируется больше на [президента Белоруссии Александра] Лукашенко, чем на Западную Европу", - говорит Лохтхоффен.
Ранее президент Германии Йоахим Гаук отверг приглашение на саммит глав государств Центральной Европы в украинской Ялте. Президент в Германии является церемониальной фигурой и избегает шагов, вызывающих неоднозначную реакцию в немецком обществе. Отказ ехать в Ялту не стал исключением и был воспринят немцами положительно, добавляет Лохтхоффен.
Тимошенко называет вынесенный ей обвинительный приговор политической местью со стороны Януковича, которому она помешала стать президентом еще в 2004 году в ходе украинской "оранжевой революции".
В настоящее время в стране готовится второй уголовный процесс над Тимошенко. Судебные заседания перенесены на конец мая из-за состояния здоровья экс-премьера.
![[info]](../../img/userinfo.gif?v=91.3){kind=small}
botalex в ГОД БЕЗ НЕГО: ИГОРЬ СЕМЕНОВИЧ КОНПрошел год, как не стало академика Игоря Семеновича Кона, моего Учителя и Друга. Не проходит и дня без воспоминаний. Любое значимое событие, и тут же мысли спешат к нему: вот прибегу, поделюсь, выслушаю мудрый совет! А следом накрывает осознание утраты…
Нас разделяли 47 лет, но ни с кем другим я не чувствовал себя столь комфортно в общении. Умение Игоря Семеновича слушать и его неподдельный интерес к жизненным перипетиям других людей позволяли этому мудрецу подобрать ключик к любой душе. Часто мы делимся с друзьями своими сомнениями лишь для того, чтобы услышать слова сочувствия и оправдания собственным слабостям и порокам, неприглядным поступкам и помыслам. С Игорем Семеновичем все было иначе: с хирургической точностью срезал он всю эту коросту, обнажая истинную суть моей проблемы и раскрывая мою же роль в ее формировании. Однако критика его никогда не ранила, ибо аналитический ум Игоря Семеновича питался от генератора сочувствия и сострадания.
Хотел было написать побольше от себя, но только что натолкнулся на эссе Артемия Пушкарева
pyrzik. Этот молодой человек, внук ближайшей подруги Игоря Семеновича проф. И.М. Пушкаревой и сын проф. Н.Л. Пушкаревой, а теперь и сам замечательный отец, рос по соседству и частенько навещал академика. Игорь Семенович участвовал в жизни Артемия, как если бы тот был его собственным внуком.
( Read more... )
![[info]](../../img/userinfo.gif?v=91.2){kind=small}
budhist_monk Владимир Владимирович боится миротворца?."... Естественно, видя истинное положение дел в Чечне, Тэрасава-сэнсэй не мог молчать и прилагал все усилия к тому чтобы Российское правительство одумалось и прекратило войну на Кавказе, в результате которой гибло много российских солдат и чеченцев (прежде всего мирных жителей), а так же российские военные совершали многочисленные преступления против человечности как массового так и единичного характера (Буданов это просто капля в море военных преступлений против гражданского населения Чечни). Он критиковал за насилие как чеченцев так и российскую армию, но если чеченцы в основном к нему прислушивались, то со стороны Российских властей его стали выставлять как врага и чуть ли не террориста. Это означало только одно - Российские власти за насилие на Кавказе и против правды. Тогда Тэрасава-сэнсэй стал активно участвовать в заседаниях ПАСЕ и ОНН по вопросам соблюдения прав человека в Чечне, где прямо открыто говорил что Российские власти, и прежде всего Президент России Путин, ответственны за государственный террор в Чечне ...".
- любителям тоталитарной диктатуры, ненавидящим принципы прав человека,
- националистам и ксенофобам,
- антисемитам,
- клерикалам,
- религиозным фундаменталистам,
- гомофобам,
- но особенно противопоказано читать лицам, страдающим алексеефобной истерией.
Берегите свои нервы и при малейших признаках когнитивного диссонанса, фрустрации и невротических реакций покидайте это интернет-пространство, заменив другим, где будете чувствовать себя более комфортно.
"В законопроектах, которые есть в других регионах, поднимают тему о запрете только гомосексуальной пропаганды, но необходимо запретить любую вредную пропаганду сексуальных отношений: не только секс-меньшинств, но и сексуального большинства", - заявил спикер столичного парламента Владимир Платонов в ходе "круглого стола" в гордуме в понедельник, передает ИТАР-ТАСС.
При этом спикер считает, что аналогичный закон должен появиться на федеральном уровне, для чего столичный парламент обратится в Совет Федерации о совместной разработке федеральной законодательной инициативы, сообщает "Интерфакс". "Жаль, что в последнее время рассмотрение этой проблемы является линией борьбы людей с традиционной сексуальной ориентацией и нетрадиционной", - отметил Платонов.
В свою очередь, глава комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова заявила журналистам, что городской парламент имеет полное право принять подобный закон. Она напомнила, что в ряде регионов страны уже действуют законы о запрете пропаганды гомосексуализма, лесбиянства и трансгендерности, при этом Конституционный Суд РФ подтвердил правомерность принятия таких региональных законов. "Дискриминации секс-меньшинств нет, это их личное дело", - подчеркнула Стебенкова.
Поводом для проведения "круглого стола" в Мосгордуме, как сообщалось, стало обращение неких родительских организаций, которые считают необходимым законодательно запретить навязывание гомосексуальной ориентации столичным подросткам. Что это за организации, при этом не уточнялось. В ходе заседания в понедельник всплыли некоторые подробности об этих загадочных авторах инициативы и их потрясающих открытиях.
Так, член правления организации под названием НП "Родительский комитет" Лариса Павлова заявила на "круглом столе", что в образовательные программы отечественных школ, оказывается, уже "внедрены элементы пропаганды" гомосексуализма. И это, по ее мнению, может представлять даже большую угрозу, чем гей-парады.
Павлова поведала собравшимся о том, как в одной из школ на уроке истории дети по ссылке в интернете выходили "на сайты, пропагандирующие гомосексуализм, с размещенными жуткими порнографическими картинками". Кроме того, по ее словам, элементы пропаганды гомосексуализма встречались при реализации психологических программ в школах, тестированиях.
При этом подобных примеров из школьной программы она, почему-то, не привела. Зато приплела такую "страшилку": "Был безумный учебник для сотрудников МВД, работающих с несовершеннолетними, где автор называл педерастию нормальным явлением".
Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин со своей стороны выразил мнение, что "сейчас через школу, через СМИ пытаются навязать мысль о нормальности разврата, о том, что настоящая крепкая семья, настоящая любовь - это что-то отжившее".
"Общество должно сохранить чистоту детства, свободу детства и юности от разврата и разного рода извращений", - подчеркнул Чаплин. При этом он предупредил собравшихся: авторов закона о противодействии пропаганде гомосексуализма могут "обвинить в том, что ввергаем в пучину средневековья", что не соответствует действительности.
Во время проведения в Мосгордуме "круглого стола" на улице Петровка перед входом в городской парламент проходила акция противников принятия подобного закона в российской столице. ЛГБТ-сообщество ранее назвало позором решение Мосгордумы обсудить запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в Москве и пообещало новую волну протестных настроений.
Ранее подобные законы, карающие штрафами за пропаганду педофилии, гомосексуализма (мужеложства и лесбиянства), бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних, уже приняли в Петербурге, Рязанской, Архангельской и Костромской областях, вызвав волну протеста среди представителей гей-сообщества в РФ и осуждение со стороны международных правозащитников. Тем временем российские чиновники продвигают принятие "антигейского закона" на федеральном уровне.
Борцы за права секс-меньшинств считают, что под видом борьбы за нравственность подрастающего поколения власти пытаются запретить любые публичные мероприятия гомосексуалистов и других представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Гей-активисты обещают дойти до Европейского суда по правам человека, доказывая своим права.
Россия недавно категорически отказалась поддержать часть заявления глав МИДов стран "большой восьмерки" на саммите в Чикаго, касающуюся вопроса о сексуальных меньшинствах и защите их прав, выступив против "особой защиты" для геев.
GayRussia.Ru, по материалам Newsru.Com
 |
"В связи с выходкой (панк-группы "Pussy Riot") в храме Христа Спасителя, патриарх в одной из своих проповедей особо отмечал, что, помимо прочего, этим действием поруганию подвергли и величайшие святыни, находящиеся в храме. Именно поэтому они были вынесены на всеобщее поклонение в понедельник Страстной седмицы и по сей день к ним открыт постоянный доступ. Много людей приходит, чтобы приложиться к этим святыням", - сказал замглавы пресс-службы патриарха диакон Александр Волков. По его словам, эти святыни - "некий образ различных и многосторонних нападок на Церковь, которые осуществляются в последнее время".
В репортаже NEWSrucom рассказано о прошлых аналогичных акциях. Привожу это ниже с моими комментариями, выделенными курсивом.
Нынешнее всероссийское молитвенное стояние - самое крупное из всех аналогичных церковных акций в новейшей истории России. Однако в прошлые годы были и другие, менее масштабные акции подобного рода.
Так, десять лет назад, в апреле 2002 года, в 30 городах России прошло молитвенное стояние против духовной экспансии Ватикана (поводом для него стало учреждение католических епархий на территории России).
Слава Богу, католические епархии в России вполне развиваются. Есть семинария, и уже много священников с российским гражданством (чего не было в прежние годы).
В декабре того же года у министерства образования в Москве прошло молитвенное стояние в поддержку идеи введения "Основ православной культуры" в программу средних школ.
Слава Богу, вместо исключительно ОПК в школах предложен выбор: основы православия, основы мировых религий, основы ислама, иудаизма, буддизма, а также светская этика. Хотя лучше бы вместо всего этого изучалось бы научное религиоведение.
В июне 2007 года активисты православного молодежного движения "Георгиевцы!" провели молитвенное стояние у московского памятника "Героям Плевны", где собираются представители сексменьшинств.
Хоть и не без проблем, но ЛГБТ-движение в России развивается.
В августе 2008 года, после войны в Южной Осетии, в поддержку этой республики провели молитвенное стояние представители православных молодежных организаций, которые собрались у здания Евросоюза в Москве.
Этого не знаю.
В начале 2009 года, в преддверии выборов патриарха, несколько десятков представителей православной общественности Москвы провели молитвенное стояние у патриаршей резиденции в Чистом переулке, чтобы выразить протест против "кампании клеветы" в отношении патриаршего местоблюстителя митрополита Кирилла. Аналогичные акции прошли и в конце того же месяца у храма Христа Спасителя, где проходили выборы предстоятеля: участники молитвенных стояний пришли, чтобы защитить участников Поместного Собора от антицерковных сил.
Критика патриарха не прекращается и не прекратится, как и движение антиклерикализма в России в массах людей.
И напоследок - к "поруганным святыням". В учении Нового Завета святыней является не предмет, а человек. Осквернить же его может только зло, исходящее из сердца, злые помыслы и злые дела. Никто извне оскернить святыню не может. Она может оскверниться лишь изнутри.
Дальше картинка от jacopone_da
Плакат Св. Матфея-в-Городе на Пасху 2010 года. Надпись: «Блин, вот херня. Вспомнят ли они хоть что-нибудь из того, что я говорил...»
По мнению же уполномоченного по правам ребёнка в Москве Евгения Бунимовича, серьёзный вред подросткам прежде всего наносит сама шумиха, поднимаемая вокруг законодательства о запрете "пропаганды" гомосексуальности. "С тех пор как в связи с принятием региональных законов стали бесконечно мусолить тему гомосексуальной ориентации, сложилась довольно странная ситуация, – рассказал омбудсмен. - Эта тема постоянно присутствует в информационном пространстве, к ней приковано всеобщее внимание, в том числе детей и подростков, большинство из которых сами никогда этим бы не заинтересовались. В итоге результат достигается ровно противоположный тем целям, которые ставили разработчики документов".
Так держать! Авось, наконец, подростки узнают о существовании многобразия форм сексуальности, и о том, что все три ориентации давно рассматриваются вариантами нормы!
Именно этим обстоятельством, по мнению Анатолия Артюха, может объясняться тот факт, что сразу же после своего избрания на пост омбудсмена Александр Шишлов пошел на показы ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок".
Лидер петербургского отделения "Народного собора" считает, что таким образом новый омбудсмен сделал свой камин-аут в месте, где ему будет уютно среди соратников и коллег.
Другой версией стало то, что "Шишлов - идеолог либеральной доктрины, абсолютно разрушительной для нашей страны. Он - член партии "Яблоко" и либерального интернационала, в котором прописана защита прав половых извращенцев".
Таким образом, по мнению Анатолия Артюха, являющегося помощником одиозного депутата ЗакСобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, "у ЛГБТ-активистов появился "папочка", которому они будут лить свои радужные слезы в жилетку и жаловаться на то, какие гомофобы живут в этой ужасной стране и в этом городе. Вместо того чтобы выдать им бесплатные визы на пароход, он будет пытаться помогать им и бороться с нормальными людьми в нашем обществе".
Ранее петербургский Уполномоченный по правам человека Александр Шишлов посетил правозащитный фестиваль "Открой глаза" и проходящие в его рамках показы ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о бок". Шишлов выступил перед собравшимися и подчеркнул общественную важность правозащитных кинофестивалей, которые "обращают внимание общества на такие болевые точки, как ксенофобия и нарушение прав человека".
В минувший вторник Шишлов назвал сомнительным с юридической точки зрения закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, инициированный боссом Артюха, так как неясность его трактовки может привести к произвольному применению.
GayRussia.Ru, по материалам Piter.tv
Кураев считает, что священник, крестивший дочь поп-музыканта, как и сам певец со своей супругой, нарушили церковные правила.
"Основы социальной концепции Русской православной церкви квалифицирует суррогатное материнство как поведение, не приемлемое для христианина, потому что оно разрушает понятие семьи как тайны двух людей и причиняет со временем боль физической матери ребенка. А то, что у Киркорова ребенок рожден в результате суррогатного материнства, никогда не скрывалось", – объяснил свою позицию Кураев.
Крещение состоялось в Вербное воскресенье, 8 апреля, в московском храме Ильи Пророка в Обыденском переулке его настоятелем игуменом Тимофеем (Подобедовым), передает «Интерфакс».
Ранее представители РПЦ, в частности Всеволод Чаплин, также осудили Филиппа Киркорова, но за то, что при крещении он поднимался на амвон, а затем обратился с него к собравшимся. Это также вызвало недоумение группы Pussy Riot, три участницы которой сидят под арестом и ждут суда за панк-молебен на амвоне Храма Христа Спасителя.
В последнее время Андрей Кураев стал центром сразу нескольких скандалов. Он, в частности, вызвал недоумение, когда предложил сорвать запланированный на август в Санкт-Петербурге концерт певицы Мадонны с помощью звонка о заложенной бомбе. Организаторы Московского гей-прайда обратились в Генеральную прокуратуру РФ с требованием проверить высказывания протодиакона на предмет наличия в них состава уголовных преступлений.
Церкви не нравится не только суррогатное материнство. 21 апреля на Пушкинской площади Москвы пройдет митинг «За Родину, веру, суверенитет!».
«На митинге планируется дать жесткую оценку недавним "провокациям", устроенным в храме Христа Спасителя и других православных храмах Москвы. Потребовать строго наказывать за любое осквернение религиозных и национальных святынь как за тяжкое уголовное преступление», – сообщили «Интерфакс-Религия» в православном общественном движении «Народный собор», которое является одним из инициаторов мероприятия.
Кроме того, его участники заявят о категорическом неприятии ряда «продвигаемых либералами» законов – в частности, «О гендерном равенстве», «О культуре», «О патронате» и др. «как противоречащих в определенных своих положениях традиционной духовности и культуре России».
Наряду с этим на митинге планируется потребовать не утверждать протокол о вступлении России в ВТО без всестороннего общественного обсуждения, поскольку, как заявили в «Народном соборе», «имеются серьезные экспертные заключения о том, что вступление в ВТО будет иметь трагические последствия для экономики России».
В Московском патриархате считают, что либералы не смогут одолеть Церковь, но выразили обеспокоенность их возрастающей активностью.
«Пока лишь они совершают акты бессильной злобы. Их злоба абсолютно бессильна. Они в упоении. Каждый чувствует себя буревестником революции. Слушая их по радио, я прямо вижу, как горят их глаза», – сказал глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов в интервью, опубликованном во вторник в электронной газете «Файл-РФ».
Он назвал либерализм «самоизмышленной религией». Протоиерей Димитрий воспринимает либерализм как «врата ада» и напоминает, что, как сказано в Библии, последние не одолеют Церковь.
По материалам СМИ</p>
Как сообщает ИА "Росбалт" со ссылкой на дирекцию фестиваля, в ходе мероприятия был показан документальный фильм "Трудная любовь", а затем состоялась дискуссия о ксенофобии.
Перед обсуждением с короткой речью выступил Шишлов. Он подчеркнул общественную важность правозащитных кинофестивалей, которые "обращают внимание общества на такие болевые точки, как ксенофобия и нарушение прав человека". А Резник был сильно впечатлен увиденным фильмом и уверил зрителей, что партия "Яблоко" и дальше будет поддерживать ЛГБТ-сообщество в борьбе за свои права.
Всего показ собрал более 170 зрителей. Это было первое публичное мероприятие кинофестиваля "Бок о Бок" с момента вступления в силу гомофобного закона в Санкт-Петербурге.
Параллельно с этим по сообщению Neva24.ru Александр Шишлов назвал странным закон о штрафах за так называемую пропаганду гомосексуализма и педофилии.
Общаясь с журналистами, новый омбудсмен Санкт-Петербурга высказался на тему скандального городского закона о штрафах за пропаганду гомосексуализма и педофилии, но аккуратно. Он отметил высокий уровень ксенофобии в России и Петербурге, в частности, и одной из задач уполномоченного назвал работу в области просвещения и развития толерантности.
В оценке самого закона он придерживается позиции федерального омбудсмена Владимира Лукина. "Это странная законодательная инициатива, – сказал Шишлов. – Возможно, у авторов были благие цели, но смущает то, что гомосексуалисты и педофилы перечислены там через запятую". Шишлов напомнил, что и так существуют статьи 134 и 135 УК РФ, предусматривающие наказание за педофилию, и неясно, для чего вводить еще и административную ответственность за пропаганду. "С точки зрения юриста это выглядит сомнительно", – сказал он.
Тем не менее он хочет дождаться начала правоприменительной практики по закону, чтобы понять, как работает механизм. Что касается возможного гей-парада, Шишлов высказался не менее обтекаемо: "Хотел бы дождаться, пока будет подана заявка, чтобы понять, нужно ли мое вмешательство".
Впрочем, омбудсмен заметил, что сексменьшинства имеют право на свободу частной жизни, а Россия "далеко ушла от СССР, где гомосексуализм считался уголовным преступлением".
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2)
liberalismens- Елена Преображенская
- Каруна: путь сострадания и любви
Syndicate
